Если вы уже знакомы с такими понятиями, как формула расчёта урожайности в зависимости от содержания фосфора в почве, принципы фосфорного питания, корректировка коэффициента использования удобрений растениями из почвы в зависимости от глубины ее обработки, и другими основными принципами питания культур, то в продолжение темы вам также будет полезна информация о стратегии и целесообразности применения фосфорных удобрений.
Часто от практикующих агрономов можно слышать, что на их определённых полях блокируется работа тех или иных удобрений, фосфор не срабатывает должным образом, недостаточно влаги в почве и так далее. Поэтому необходимо более подробно изучить этот вопрос, опираясь на опыт и мнения специалистов, с учётом отличий в условиях возделывания той или иной культуры.
Три аниона ортофосфорной кислоты разной валентности:
‒ однозамещённый H2PO4—
‒ двузамещённый HPO42-
‒ трёхзамещённый PO43-
Трёхзамещённый не имеет практического значения в питании культур, поэтому описание его особенностей опустим. Большее значение имеют монофосфат и дифосфат.
Концентрация данных элементов в почве зависит от её кислотности. Поэтому необходимо производить замеры pH почвы на каждом поле, чтобы оценить конкретную ситуацию с их содержанием и сделать соответствующие выводы.
Так в кислой почвенной среде содержание монофосфата (одновалентного) достаточно большое. По мере приближения к нейтральной кислотности и перехода в щелочную среду его концентрация снижается, а в щелочных почвах и вовсе сводится к минимуму.
У дифосфата (двухвалентного) обратная зависимость. То есть в кислой среде ‒ минимальное его содержание, ближе к нейтральной ‒ оно увеличивается, и в щелочной среде ‒ его концентрация выше, чем монофосфата.
Кислотность почвы.
Специалисты агрономии знают основные принципы поведения фосфатов, подтверждение которых можно найти и в научной литературе, что в кислой среде фосфор осаждается и переходит в недоступную для растений форму благодаря реакции с катионами алюминия и железа. Хотя в свежеосаждённом виде он ещё какое-то время доступен для поглощения растениями.
Оптимальной pH почвы для фосфорного питания возделываемой культуры считается близкая к нейтральной. Хоть при этом и происходит блокировка фосфора, но всё же в меньшей степени, чем в кислой среде. И меньше, чем при переходе в щелочную среду, особенно в карбонатных почвах, где он уже блокируется кальцием. Этот макроэлемент тоже, взаимодействуя с фосфатами, способен образовывать недоступные для растений формы (так называемое «старение фосфора в почве»). Однако в свежеосаждённом виде они также первое время всё же поглощаются культурой.
Многие агрономы, измерив pH почвы своего поля и убедившись, что среда в ней кислая, решают, что применять фосфорные удобрения им нельзя, что это будет экономически неоправданно. То же самое касается и карбонатных почв. Но ведь не на всех полях такие уж идеальные условия по показателям pH и содержанию карбонатов. Тем не менее, мероприятия по фосфорному питанию на таких почвах всё-таки вполне могут сработать. И вот здесь мы и подходим к самому главному принципу в стратегии оправданного применения фосфорных удобрений.
Способ внесения.
Обратимся к документальному фильму «Агрохимия: за и против». По сути, это интервью академика Б. А. Ягодина, который написал уникальный учебник для изучения агрохимии в вузах в своё время. И в нашей теме важную роль имеет конкретная цитата из этого фильма: «Разбрасыватель. Его точнее бы назвать разбазариватель». Конечно же, такое название для разбрасывателя удобрений может вызвать некое недоумение. К какому же виду удобрений, по логике этого агрохимика и почвоведа, относится его утверждение? Ведь, к примеру, внесение азотных удобрений методом разбрасывания вполне работает и оправданно. При таком питании переходы азота в нитратную форму предусмотрены природой. И эти питательные вещества в почвенном растворе будут распределяться равномерно, и в хорошей доступности к корневой системе растений. А вот в отношении фосфорного удобрения название «разбазариватель» наиболее точно характеризует целесообразность использования метода разбрасывания. Другими словами, где фосфор внесён, там он и останется. Поэтому, с агрономической точки зрения, агрохимической и экономической, фосфорные удобрения наиболее эффективно вносить в рядок с семенами. Допускается также и внесение немного ниже ряда семян. Главное условие, чтобы эти удобрения не соприкасались с большим количеством почвы. Объясняется это тем, что при равномерном распределении и перемешивании с большим количеством почвенной массы нет уверенности, что корневая система растений успеет достаточно развиться и максимально поглотить близлежащие объёмы фосфора до перехода его в труднодоступное состояние.
Специфика потребления фосфора растениями.
И ещё один нюанс в подтверждение целесообразности припосевного внесения фосфорных удобрений. К примеру, у пшеницы взрыв по потребности азота происходит в фазу кущения. В фосфорном же питании этот взрыв происходит в самом начале вегетации и держится до молочной спелости. То есть фосфор потребляется более равномерно. И при этом растения могут накапливать фосфор впрок, запасать его концентрации в своих тканях, и в дальнейшем реутилизировать новым органам, новому приросту. Поэтому и складывается такая стратегия обеспечения растений фосфором именно с доступностью на ранних стадиях развития.
Определение дозировки.
После определения содержания фосфора в почве конкретного поля рассчитывается стартовая доза внесения фосфорного удобрения. И возникает вопрос: а какая же именно стартовая доза и какого удобрения не вызовет токсичности культуры на начальных этапах роста? Это нужно выяснять путём экспериментирования, нужно проверять на конкретных почвах. На практике используют и 100кг/га, и 130кг/га аммофоса прямо в рядок с семенами зерновых культур, с рапсом и так далее. И никаких негативных последствий при этом не наблюдается. Можно ли больше, выдержит ли растение, выдержит ли пропускная способность семяпроводов? Однозначного ответа нет, эти моменты нужно проверять.
Сочетание фосфорного и азотного питания.
Также очень важным фактором в стратегии применения фосфорных удобрений является обеспечение азотного питания. Агрономы отмечают, что без такого сочетания должным образом фосфор на их полях не срабатывает в полной мере и не оправдывает ожиданий по прибавке к урожайности.
К примеру, в Сибири на высоком азотном фоне в почвах, после паровых предшественников фосфор отлично работает, показывает превосходные результаты. Там и стартового азота предостаточно, и по вегетации он очень быстро накапливается.
На озимых культурах можно распределить ранневесеннюю подкормку на 2-3 приёма, если обеспечить при этом качественное внесение и корректные дозы удобрений.
То есть также необходимо обращаться и к стратегии применения азотных удобрений. Проводятся расчёты по фосфору, всё это балансируется, чтобы потом обеспечить азотное питание.
И в заключение, ещё несколько нюансов:
- В научной литературе можно встретить утверждение, что монофосфат адсорбируется корнями растений легче, чем дифосфат. То есть он является более легкоусвояемым многими культурами.
- Кроме того, агрономы отмечают, что внесение фосфора на низком азотном фоне приводит к стимулированию развития корневой системы растений. Корни развиваются интенсивнее в поисках азота. Ведь кроме нитратной его формы в почвенном растворе, азот при соприкосновении с почвенными частицами и аммонийную форму может принимать, на которую рекомендуется всегда проводить анализ почвы. Вот к этим элементам и будут стремиться корни, что позволит растениям также потреблять и дополнительный фосфор из нижележащих горизонтов. Такой вот дополнительный плюс стартового фосфорного питания.
- Что касается заделки фосфора под вспашку на глубину, то здесь возникают некоторые разногласия во мнениях. С одной стороны там влажный непересыхающий слой почвы, и когда корни его достигают, они уже достаточно хорошо развиты и охватывают более широкие площади для питания. Но с другой стороны перемешивание фосфорных удобрений с большим количеством почвы не совсем оправданно, как уже упоминалось выше. Возможно, поэкспериментировать и проверить эффективность именно такого применения всё же стоит.
Конечно же, для извлечения наибольшей выгоды и получения высокой эффективности от применения фосфорных удобрений необходимо более подробно изучить их разновидности, оценить плюсы и минусы каждого из них, узнать их отличия и определиться со способами их применения. А это уже тема для новой статьи.
